En Estudios Bíblicos Cristianos procuramos que cada estudio, lección y recurso presente la Biblia con claridad, contexto y fidelidad. Aun después de la investigación y la revisión, un contenido puede contener una referencia incorrecta, una cita incompleta, un dato impreciso o una explicación que necesite mayor claridad.
Por esa razón, recibimos con seriedad las observaciones de los lectores. Una corrección bien fundamentada ayuda a mejorar el contenido y protege a quienes lo utilizan para aprender, enseñar o dirigir un estudio bíblico.
Esta política explica qué tipo de observaciones pueden comunicarse, cómo las examinamos y de qué manera reflejamos las correcciones confirmadas.
Nuestra forma general de estudiar, redactar y revisar los contenidos puede conocerse en la Metodología editorial de Estudios Bíblicos Cristianos.
Por qué consideramos necesarias las correcciones
La responsabilidad editorial no termina cuando una página se publica. Los contenidos siguen expuestos a la lectura, la comprobación y el estudio de personas que pueden advertir un detalle que necesita revisión.
Reconocer y corregir un error no debilita la autoridad de la Biblia. La Escritura permanece como fuente principal; lo que puede necesitar corrección es nuestra manera de citarla, explicarla, relacionarla con otros textos o aplicar su enseñanza.
Las correcciones también permiten:
- mantener referencias bíblicas verificables;
- mejorar la precisión de los datos históricos;
- reconocer adecuadamente el trabajo de otros autores;
- aclarar expresiones que puedan causar confusión;
- representar con exactitud una interpretación diferente;
- fortalecer el fundamento de una conclusión doctrinal;
- facilitar que maestros y estudiantes utilicen el contenido con confianza.
Nuestro interés no es defender una formulación por haber sido publicada, sino conservar aquello que pueda sostenerse bíblica y documentalmente.
Qué tipo de observaciones pueden comunicarse
Agradecemos las observaciones relacionadas con la exactitud, la claridad y la utilidad de los contenidos.
Citas y referencias bíblicas
Una observación puede señalar:
- una referencia que no corresponde al pasaje mencionado;
- palabras que no coinciden con la versión bíblica identificada;
- una traducción diferente que aparece sin indicación;
- una cita parcial que produce una impresión incompleta;
- un versículo utilizado fuera de su contexto;
- una paráfrasis presentada de manera que pueda confundirse con una cita textual.
La Reina-Valera 1960 es nuestra traducción principal. En Versión bíblica utilizada en Estudios Bíblicos Cristianos explicamos cómo identificamos las citas, comparamos traducciones y distinguimos entre texto literal, paráfrasis y síntesis.
Datos históricos, culturales o geográficos
También pueden comunicarse posibles errores relacionados con fechas, lugares, costumbres, acontecimientos, personajes históricos o circunstancias del mundo bíblico.
Cuando una explicación depende de información externa, revisamos si la fuente citada respalda realmente la afirmación y si existen datos posteriores que permitan corregirla o expresarla con mayor precisión.
Fuentes y atribuciones
Una observación puede ayudarnos a identificar:
- una cita atribuida al autor equivocado;
- una obra mencionada de manera incompleta;
- una idea ajena que necesita reconocimiento;
- una paráfrasis que no representa fielmente la fuente;
- un enlace o referencia que ya no permite verificar la información.
Los criterios que utilizamos para reconocer aportaciones externas se presentan en la Política de fuentes y citas de Estudios Bíblicos Cristianos.
Explicaciones doctrinales e interpretativas
Las doctrinas bíblicas requieren relacionar textos y formular conclusiones. Una observación puede mostrar que un pasaje necesita mayor contexto, que una inferencia fue expresada con demasiada certeza o que otra interpretación fue descrita de manera incompleta.
También puede advertir una contradicción entre la explicación de un artículo y las convicciones resumidas en nuestra Declaración doctrinal de Estudios Bíblicos Cristianos.
Toda observación doctrinal se examina a partir de los textos bíblicos correspondientes. La cantidad de opiniones favorables o contrarias no sustituye el análisis de la Escritura.
Claridad, redacción y funcionamiento
También agradecemos que se comuniquen:
- frases confusas o ambiguas;
- errores ortográficos o gramaticales;
- párrafos duplicados;
- tablas o listas incompletas;
- enlaces que no funcionan;
- imágenes que no se muestran correctamente;
- instrucciones difíciles de seguir en una lección o herramienta.
Estas observaciones pueden parecer menores, pero influyen en la comprensión y en el uso práctico de los recursos.
Qué información ayuda a examinar una observación
Una comunicación resulta más fácil de verificar cuando permite localizar con precisión el posible problema.
Puede incluir:
- el título o la dirección de la página;
- el encabezado o párrafo donde aparece la información;
- la frase, referencia o dato que necesita revisión;
- una explicación breve de la dificultad encontrada;
- los pasajes bíblicos relacionados;
- la fuente que respalda la corrección propuesta, cuando corresponda.
No es necesario redactar un informe extenso. Una observación clara, acompañada del texto o de la referencia correspondiente, puede ser suficiente para comenzar la revisión.
Cuando se trata de una diferencia doctrinal, resulta útil indicar qué afirmación se cuestiona y cómo se relacionan los pasajes propuestos con el tema.
Cómo examinamos una posible corrección
Cada observación se considera según la naturaleza del contenido. Una referencia bíblica puede comprobarse directamente en la versión identificada. Un dato histórico puede requerir la consulta de más de una fuente. Una cuestión doctrinal necesita examinar el contexto y la relación entre diferentes pasajes.
Durante la revisión procuramos considerar:
- qué afirma exactamente el contenido publicado;
- qué textos o fuentes sostienen esa afirmación;
- si la observación señala un error comprobable, una falta de claridad o una diferencia interpretativa;
- si la explicación conserva el sentido del pasaje dentro de su contexto;
- qué cambio permitiría expresar la información con mayor precisión.
La revisión no parte únicamente de una frase aislada. Cuando sea necesario, examinamos el párrafo completo, la sección, las fuentes utilizadas y el argumento general del contenido.
Un desacuerdo interpretativo no siempre constituye un error
La Biblia contiene enseñanzas claras y también pasajes cuya interpretación exige relacionar contexto, género, vocabulario y otros textos. Por eso, dos lectores pueden discrepar sin que toda diferencia demuestre necesariamente un error factual.
Estudios Bíblicos Cristianos trabaja desde una identidad cristiana, apostólica, pentecostal y unicitaria. Las observaciones doctrinales se evalúan desde la Escritura y desde las convicciones declaradas abiertamente por la academia.
Cuando una explicación representa nuestra conclusión doctrinal, procuramos identificarla y mostrar sus fundamentos. Si existen otras interpretaciones relevantes, podemos mencionarlas cuando ayuden a comprender el debate.
Una corrección puede ser necesaria cuando:
- atribuimos al texto algo que no afirma;
- ignoramos información indispensable del contexto;
- representamos incorrectamente otra posición;
- presentamos una inferencia como si fuera una declaración explícita;
- utilizamos una fuente que no sostiene nuestra afirmación;
- expresamos una conclusión de manera más absoluta de lo que permiten las evidencias.
En cambio, la existencia de otra interpretación no obliga por sí sola a abandonar la convicción sostenida. Puede conducir a explicar mejor sus fundamentos, reconocer el nivel de certeza o describir con mayor precisión la diferencia.
Qué hacemos cuando se confirma un error
Cuando una observación confirma un error o una imprecisión, corregimos la parte correspondiente y revisamos si el cambio afecta otras secciones del contenido.
La respuesta puede consistir en:
- corregir una palabra, referencia o nombre;
- identificar correctamente una versión bíblica;
- añadir el contexto que faltaba;
- sustituir o completar una fuente;
- aclarar que una afirmación es una interpretación;
- reformular una explicación doctrinal;
- retirar una afirmación que no cuenta con fundamento suficiente;
- reorganizar una sección que produce confusión;
- actualizar una herramienta o instrucción práctica.
Cuando el cambio modifica de manera importante la explicación, la conclusión o el alcance del contenido, dejamos una indicación visible de que la página fue revisada. Las correcciones menores pueden realizarse sin alterar la fecha de revisión principal.
Correcciones menores y revisiones sustanciales
No todas las modificaciones tienen el mismo alcance.
Una corrección menor puede resolver un error ortográfico, una referencia incompleta, un enlace roto o una frase que necesita mayor claridad. Aunque estas mejoras son importantes, normalmente no cambian la enseñanza principal de la página.
Una revisión sustancial ocurre cuando el cambio:
- modifica una conclusión;
- corrige una explicación doctrinal importante;
- incorpora contexto que altera la interpretación;
- reemplaza una fuente decisiva;
- reorganiza una parte considerable del contenido;
- añade un análisis que transforma de manera significativa la utilidad de la página.
Las fechas visibles de revisión corresponden a cambios que realmente amplían, corrigen o modifican el contenido de manera relevante.
Cómo tratamos las observaciones que no producen un cambio
Después de revisar una comunicación, podemos concluir que la afirmación publicada está suficientemente respaldada o que la diferencia corresponde a otra interpretación.
En esos casos, la observación sigue siendo valiosa. Puede ayudarnos a reconocer que una explicación necesita mostrar mejor sus fundamentos, aclarar el alcance de una frase o mencionar una posición que antes no resultaba necesaria.
También puede ocurrir que la fuente enviada no permita confirmar la corrección o que presente una opinión sin demostrarla. Procuramos distinguir entre una evidencia verificable, una interpretación razonada y una afirmación que todavía necesita mayor fundamento.
Nuestro compromiso con quienes utilizan los contenidos
Sabemos que algunos lectores utilizan estos estudios para preparar clases, dirigir grupos, enseñar a nuevos creyentes o profundizar personalmente en la Biblia. Por esa razón, un error puede extenderse más allá de una sola página.
Nuestro compromiso es examinar con seriedad las observaciones, corregir aquello que resulte necesario y conservar una actitud enseñable delante de la Palabra de Dios.
La responsabilidad editorial de Estudios Bíblicos Cristianos recae en Rigoberto Gómez López. Esta responsabilidad incluye reconocer los límites de la experiencia propia, consultar fuentes cuando el tema lo requiere y aceptar correcciones bien fundamentadas.
Agradecemos a los lectores que contribuyen con respeto, referencias verificables y un interés sincero por la fidelidad bíblica. Su colaboración ayuda a que esta academia continúe ofreciendo recursos más claros, responsables y útiles.
Estudia el texto, entiende el contexto y aplica la Palabra.